Sunk Cost Fallacy: Kenapa Lu Ngeyel Terusin Bisnis Rugi
Gw mau cerita sesuatu yang mungkin pernah lu alami.
Lu habis 30 juta buat vendor yang sebenernya gak perlu. Atau udah kerja 2 tahun di proyek yang gak jalan-jalan. Terus lu mikir: "Sayang banget kalau berhenti sekarang, udah keluar duit/waktu segitu."
Jadi lu lanjutin.
Padahal logika bisnisnya udah gak masuk. Tapi ego lu gak bisa nerima kekalahan. Gak bisa ngaku "salah."
Ini Namanya Sunk Cost Fallacy
Definisi simpelnya: Lu ngeyel terusin sesuatu karena udah invest waktu/uang, BUKAN karena itu decision yang masuk akal.
Contoh nyata:
- Bayar mahal-mahal buat tools yang gak kepake → Tetep dibayar soalnya "sayang"
- Kerja sama partner toxic → Tetep dilanjutin karena "udah 3 tahun bareng"
- Event yang gak rame → Tetep dijagain sampai jam 10 malam soalnya "udah sewa tempat"
Bedanya Dimana?
Orang biasa: "Udah keluar 50 juta, makanya harus dilanjutin."
Orang cerdas: "50 juta itu udah hilang. Yang penting sekarang: lanjut atau stop, mana yang bikin bisnis lebih baik?"
The Power of Cutting Loss
Gw pernah punya produk yang gw yakin bakal hits. Gw spend 4 bulan, dana 20 juta.
Ternyata pasar gak butuh. Data gak bohong.
Yang paling sakit? Stop. Ngakuin "ini gagal."
Tapi yang lebih sakit kalau gw lanjutin sampai 50 juta dan 6 bulan kemudian masih gagal juga.
Framework Buat Lu
Kapan harus cut loss?
-
Kalo data bilang stop, stop. Bukan ego. Bukan "sayang." Data.
-
Tanya: "Kalau hari ini baru mulai, apakah gw tetep ambil ini?" Kalo jawabannya gak, ya stop aja.
-
Sunk cost emang sakit. Tapi jangan ditambahin sakitnya dengan throw more resources.
Pernah ngalamin sunk cost fallacy? Cerita di komentar. Kita ngerayain yang berani cut loss!
Follow @juanlysander buat mindset yang biken lu 1% better tiap hari.